Az "igazság"-ról már írtam régebben. Az "igazságosság" egészen más téma. A köztük lévő lényegi különbség az, hogy míg az igazság, az egy objektív természetű dolog, az igazságosság nem az. Hanem morális természetű jelenség. Ez a különbség bár rejtett (semennyire sem…

A múltkor beszélgettem valakivel, aki feltette nekem ezt a kérdést. Én azt mondtam neki, hogy erre kétféle válasz lehetséges. Az egyik a rövid: Nem tudjuk. A másik egy hosszú bonyolult, kifejtős válasz lenne, amely ugyan szintén nem tudná, de megpróbálná megmagyarázni, hogy…

Eme írás közvetlen célja az, hogy kritizálja az egyik ateista felfogást (az agnosztikus ateistát) és állast foglaljon a másik (a "kemény ateista") mellett. Miért teszem ezt? Természetesen azért, mert meggyőződésem, hogy az egyiknek igaza van, a másik téved. Ebből következően…

A múltkor rábukkantam egy olyan blogra, amit egy "jövőkutató" írt. Azon felül, hogy kissé "csodálatosnak" tartom, hogy jövőkutatással komolyan lehet foglalkozni (erről azért a jóslásra, Nostradamusra, Delphoira, az ezoterikus maszlagokra, vagy legfeljebb a sci-fire lehet…

Hilary Putnam amerikai filozófus, "Agyak a tartályban" c. esszéjéről van szó. Előrebocsátom, hogy sok bajom van vele. Egyébként érdekes (bár nem meglepő), hogy az esszé alapelképzelését (nem a filozófiai következtetését) évtizedekkel előbb már leírta egy Herbert W. Franke nevű sci-fi író, az…

Ezt egy sorozatnak szánom. A mítosz szót itt nem a szó kultúrtörténeti, hanem a "hamis elképzelés", köznapibb értelmében használom. De még ezt is pontosítanom kell itt: A kapitalizmus természetesen olyan értelemben nem mítosz, hogy csak holmi legenda, elképzelés, és nem…

Van egy kis rossz érzésem, amikor az itt szóban forgó tanulmányt, a Quine-féle híres, "Az empirizmus két dogmáját" olvasom. A rossz érzés elsősorban a "dogma" szó használatának szól. Ez a szó természetes, ha a vallási vonatkozásait nézzük, de a tudományra, vagy a…

Nem akartam továbbra sem nagyon aktuálpolitizálni, de ez a téma most az utcán hever, és nem tudom megállni, hogy hozzá ne szóljak. Természetesen a Köztársasági Elnök disszertáció másolási ügye kapcsán jutott az eszembe. Valamit gyorsan leszögeznék: Schmitt Pál szakdolgozatát…

Hogyan lehet egyáltalán értelme neki? Mit jelent, hogy értelme van (ha van)? Ezek nem triviális kérdések. A filozófia egésze nem triviális, vagyis nem közönséges, magától értetődő, közismert. Ha az lenne, akkor az a rengeteg okos ember, akikről ez ügyben tanulunk az iskolában,…

Sajnos (vagy nem) a gépszíj néha elkapja az embert, és olyankor nehéz megállnia, hogy az éppen nagyon aktuális, levegőben lógó témáról ne írjon. Ez ma, a politikai helyzet. Én is írok róla, mert van véleményem. De nem általában írok, hanem egy konkrét aspektusáról. Az pedig…

In medias res. Ebben igencsak megoszlanak a vélemények. Onnan kezdve, hogy egyedül vagyunk, addig, hogy nyüzsög az élet mindenütt. Én kettéválasztanám a kérdést életre, és civilizációra. A fő állításom (vélekedésem persze) a következő: Az élet (bármilyen alapú) a…

Az utóbbi negyed- vagy fél év másról sem szól, minthogy a most regnáló politika hol, és mit rontott el, menyire rosszul csinálta a dolgát, mennyire nem tudta mit kellene csinálni, mennyire nem értenek hozzá, és mennyire rosszhiszeműek. Ez igaz. Mindenkinek igaza van, aki ezt mondja.…

Ahogy az első bejegyzésben már jeleztem, egy kis morfondírozás következik az "igazság"-ról. Egyáltalán nincs szándékomban precíz, "nyomdakész", patikamérlegen kimért, megérlelt gondolatokat közölni, egyszerűen csak úgy, és azt írom le, ahogy, és ami…

Nehezen szántam rá magam, hogy "blogoljak". Sőt, még talán most se elszánás ez... Kezdetben ez a blogolás nekem olyasféle divathóbortnak tűnt, mint régen a naplóírás. Miért jó naplót írni, megörökíteni az élet jelentéktelen, apró történéseit? Miért gyártani a…